近代の経済を整理する｜資本と市場をめぐる100年

近代の経済史は、ヨーロッパが国境の外へ何を送り出していたかで切ると一本の線になります。持ち帰る（重商主義）→ 売る（自由貿易）→ 投じる（資本輸出）の3段階です。売り先を探しているうちは港さえ開いていれば足りたのに、資金を置く段階に入ると、置いた先の統治まで欲しくなった——世界分割の正体はここにあります。

点火の条件 — 足し算ではなく掛け算で考える

工業化は、条件を一つずつ足していけば自然に起きるものではありません。必要なものがすべて同時に揃った場所でしか点火しなかった——だからこそ、18世紀のイギリスという一点から始まったのです。

1. 資本——機械と工場は、先に払って後から回収する事業である。植民地貿易で積み上がった資金が、この先払いを可能にした。
2. 労働力——第2次囲い込みで耕す土地を失った人々が、賃金を受け取って働くほかない立場に置かれた。
3. 原料——アメリカ産の綿花が、機械の回転に見合う量で届き続けた。
4. 資源——石炭が浅い層に広く分布し、鉄鉱石と近いため、掘って運ぶ費用が小さかった。
5. 市場——織り上がった布を吸い込む売り先が、国内にも植民地にもあった。
6. 技術——詰まった箇所を次々に解く発明が連鎖した。飛び杼が糸不足を招き、紡績機がその不足を解き、今度は力織機が余った糸を織った。
7. 制度——名誉革命のあと、財産と特許が守られた。儲けが自分のものになるからこそ、危険を取る計算が成り立つ。

この7つは、どれか一つが欠けた瞬間に残りが無意味になります。「なぜイギリスだったのか」は、「なぜ他の地域ではなかったのか」と一組で答えると、答案が急に強くなります。

後発国の型 — 市場が用意できないものを、国家が代わりに用意した

1. 後から始める国には利点があった。すでに動いている技術を輸入できるため、発明の時間を省ける。
2. しかし最新の設備は高額で、民間の手持ちの資金では届かない。
3. そこで国家が、資金・関税・注文の3つを肩代わりした。
4. 資金——官営の事業、国家を後ろ盾とする大銀行、あるいは外国からの借り入れ。
5. 関税——先発国の安い製品から、育ちかけの産業を隔てる壁。
6. 注文——鉄道と軍備という、国家自身が発注する巨大な需要。
7. だから後発国は重工業から入る。鉄道も軍艦も、鉄と機械を大量に食うからである。
8. その結果、国家と銀行と大企業が一体になった形の資本主義が生まれた。

開かせる力と、分けられた世界

自由貿易という要求

1. 穀物法の廃止は、地主への保護を外して安い食料と工業の利益を選ぶという、国内での決着だった。
2. 航海法の廃止で、自国の船に限る保護も外れた。守らなくても勝てるほど強かったから外せたのである。
3. 力の釣り合う相手とは、条約で互いの関税を下げ合った。英仏通商条約がその例である。
4. 力の差がある相手には、開くこと自体を要求として突きつけた。アヘン戦争と南京条約、そして続く取り決めにより、清は関税を自分で決める権利を失った。
5. オスマン帝国も通商条約で低い関税を受け入れ、国内の手工業が輸入品に押された。
6. ラテンアメリカでは領土を取らず、投資と貿易で影響力を保った。これを非公式の支配と呼ぶ見方がある。

運賃が下がると、世界は分業する

1. 鉄道と蒸気船が、重くて安いものを遠くへ運べるようにした。運賃が下がれば、それまで採算に乗らなかった一次産品が世界市場に届く。
2. スエズ運河の開通が、ヨーロッパとアジアの航路を大きく縮めた。
3. 電信により遠い市場の相場が即座に伝わり、値段が世界で一つに揃っていった。
4. 冷やして運ぶ技術により、食肉が南半球からヨーロッパへ届くようになった。
5. こうして工業製品を作る地域と一次産品を採る地域という分業が固定した。
6. 採る側では、鉄道が内陸から積み出し港へ向けて敷かれた。国内をつなぐためではなく、運び出すための線である。

インドで起きた逆転

18世紀まで、インドの綿布はヨーロッパで珍重される高級品でした。イギリスは自国の毛織物を守るために、その輸入を制限したほどです。ところが機械で織られた綿布が安くなると、関係がそっくり裏返ります。インドは綿花を送り出し、綿布を受け取る側に変わり、手織りの職人が仕事を失いました。

さらにアメリカで南北戦争が起きて綿花の供給が滞ると、インドとエジプトの綿花栽培がいっそう広がりました。同じ商品の流れが逆を向いた——これが脱工業化と呼ばれる現象です。ただし19世紀末以降には、現地の資本による紡績業も育ち始めた点まで添えると正確になります。

資本が主役になる — 売る相手から、置く場所へ

1. 19世紀後半、動力に電力と石油が加わり、鉄鋼・化学・電機が産業の中心に移った。
2. これらは装置が巨大で、始めるだけで莫大な費用がかかる。工房の延長では手が出ない。
3. 資金は株式と銀行から集められた。銀行は貸した先の経営に口を出すようになる。
4. こうして銀行と大企業が一体になった資本——金融資本が形づくられた。
5. 巨大な設備を抱えると値下げ競争は共倒れを招く。そこで協定・合同・持株による支配という独占の形が広がった。
6. 1873年に始まる長い不況が、この動きを後押ししたとされる。
7. 国内で運用先が細ると、資金は利回りの高い外へ向かう。鉄道・鉱山・国債への投資である。
8. 投資は回収に長い年月がかかる。だから投じた先が政治的に安定していることが、出し手にとっての絶対条件になる。
9. 商品を売るだけなら港が開いていれば足りるが、資金を置くなら統治そのものを押さえたくなる——領有へ傾いた理由はここにある。

資金の流れる先を並べると、外交の地図とよく重なります。フランスの資金はロシアへ向かい、のちの提携の下地となりました。ドイツの資金はオスマン帝国へ向かい、バグダード方面の鉄道計画として現れます。イギリスの資金は自治領とアメリカ大陸へ広がりました。「誰が誰に貸しているか」を見ると、同盟の形がなぞれるのです。

入試で狙われるポイント総覧

• 近代経済は持ち帰る → 売る → 投じるの3段階で整理する
• 工業化の条件は資本・労働力・原料・資源・市場・技術・制度——一つ欠けたら動かない
• 後発国は資金・保護関税・国家の発注を国家が肩代わりし、重工業から始めた
• 穀物法と航海法の廃止＝強いから保護を外せた、という順序
• 弱い相手への自由貿易は要求として現れ、清は関税を決める権利を失った
• 交通革命と電信が輸送費と情報の時間差を下げ、国際分業を固定した
• インドの脱工業化＝綿布の輸出国から、綿花の供給地と綿布の市場へ
• 金融資本＝銀行と大企業の結合、独占は協定・合同・持株の3形態
• 帝国主義の経済的動機＝資金の投下先と、その安全の確保

よくある質問

近代の経済史はどこから手をつければよいですか？

「その時期、国外へ何を送り出していたか」で区切ってください。持ち帰る段階、商品を売る段階、資本を投じる段階の3つに分けると、貿易政策も植民地支配の形も同じ物差しで説明できます。

産業革命の条件は結局、暗記するしかないですか？

暗記の前に「欠けた国」を1つ持っておくと定着します。石炭を欠いたオランダ、労働力が農村に残ったフランスのように、欠けた条件と結果を対にすると、条件が同時に必要だった理由まで説明できます。

保護貿易は遅れた考え方なのですか？

優劣ではなく立場の問題です。先に走り出した国は競走の自由を求め、追う国は壁を求めます。同じ国でも産業の構成が変われば主張は入れ替わるため、「誰の利益になるか」で読んでください。

なぜ列強は貿易だけでなく領土まで求めたのですか？

資金を置く段階に入ったからです。商品を売るだけなら港が開いていれば足りますが、鉄道や鉱山への投資は回収に長い年月がかかるため、その土地の政治が安定していることが必要になりました。